Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

savoircpouvoir

savoircpouvoir

Ce blog a pour objectif de montrer notre monde sous un autre angle et de vous révéler des informations plus ou moins "omises " par nos médias de masse.


Additif alimentaire : Le fluorure de sodium est un poison

Publié par savoircpouvoir sur 29 Mars 2011, 23:47pm

Catégories : #Santé

imagemagic.jpgUn sujet important qui ne concerne pas que la prévention des caries, traité avec compétence par un praticien de l’art dentaire.

Le fluor n’est pas la panacée que l’on prétend ! tonne le Dr Bernard Montain. Pourtant 800 millions de personnes, dans le monde, confortées par de multiples campagnes de « désinformation », en consomment sous toutes les formes, en dehors du monde anglo-saxon qui dresse l’oreille, sur ses très nombreuses contre-indications, qui sont légion.

Le fluor est un gaz toxique, très réactif qui provoque des brûlures au contact de la peau, décrit pour la première fois en 1529 et très dangereux à manipuler. Ses extraits sont utilisés pour le nucléaire (l’hexafluorure d’Uranium), la fabrication du Teflon et l’industrie électrique, sans oublier un rôle insecticide…

Dans le domaine dentaire, l’OMS incite à ne pas dépasser une dose de 0,05 mg/kg/jour. Le danger majeur pour l’enfant, comme pour l’adulte se nomme « fluorose dentaire » et comprend 4 stades de dégradation.

Le problème pouvant se poursuivre par des complications sur le plan du squelette, des retards de croissance et des altérations rénales. Devant ce panorama, le docteur Bernard Montain tire la sonnette d’alarme (ce qui n’est pas sans incidence, dès lors que l’on touche à un lobby) et propose une tout autre approche, plus à l’écoute de la nature, des produits biologiques, d’une alimentation saine.

Un ouvrage remarquablement documenté, sans esprit de partialité, animé du désir de protéger l’humain et les générations à venir.

DOSSIER-sur-le-FLUOR-par-Docteur-Jean-Marc-Brunet.jpg
Président du puissant Mouvement Naturiste Social, le docteur Jean-Marc Brunet, N.D. est un naturopathe dont la réputation dépasse maintenant les frontières du Québec.Polémiste remarquable par son énergie et l'étendue de son savoir, il a donné au naturisme une expansion sans pareille dans son histoire. Il défend avec une rare maîtrise les méthodes naturelles de santé.
Chef de file du naturisme québécois, il s'oppose énergiquement à la fluoration chimique des eaux. Selon lui, elle n'a aucun fondement scientifique sérieux et repose sur des intérêts fort douteux.
De plus, le docteur Brunet estime que la fluoration représente un grave danger pour la santé des Québécois.Écrivain au style précis et incisif, le docteur Jean-Marc Brunet, N.D. nous livre un dossier de faits scientifiques qui constitue la plus dure charge jamais portée contre la fluoration chimique des eaux potables !
Le docteur Jean-Marc Brunet dirige à Montréal la Clinique Naturiste Brunet.


Le fluorure abaisse le QI !


Si le lien scientifique entre l’exposition au fluorure et la fameuse diminution du QI est une théorie du complot, alors les chercheurs de Harvard qui viennent de confirmer ce lien devraient sans doute être enduits de goudron et de plumes par les médias de médecine factuelle. Lors d’un bilan percutant sur diverses études démontrant la capacité du fluorure à endommager d’une manière significative le cerveau, et par la suite le QI, des scientifiques de l’université de Harvard ont déclaré : « nos résultats confirment la possibilité d’effets néfastes de l’exposition au fluorure sur le développement neurologique des enfants. »

 

Dans cette étude, l’endroit où elle a été publiée est la chose la plus hors du commun. Les auteurs ont publié leur conclusion en ligne, dans la 20e édition de juillet d’une revue de premier plan, Environmental Health Perspectives, un journal médical du gouvernement fédéral, issu de l’Institut national des sciences de la santé environnementale de Zunie. De ce même gouvernement qui n’a cessé d’affirmer que la fluoration de l’eau est à la fois parfaitement sûre et « efficace » pour favoriser la santé du citoyen qui la consomme chaque jour. [Ndt : L’eau du robinet est aussi fluorée en France.]

Dans le passé, le gouvernement zunien a effectivement été contraint d’exiger de plus faibles taux de fluor, car une recherche antérieure avait aussi établi un lien entre l’exposition au fluorure et une foule d’effets neurotoxiques. Dans la dernière recherche de Harvard, le degré de toxicité que peut avoir le fluorure pour l’organisme est rendu encore plus explicitement clair. Dans une déclaration écrite, les chercheurs indiquent :

      « Les enfants des endroits hautement fluorés avaient un QI significativement plus faible que ceux qui vivaient en des lieux faiblement fluorés. »

Le fluorure abaisse le QI et déclenche la croissance des tumeurs :

Cela ne devrait pas étonner ceux qui ont suivi la recherche sur le fluorure durant ces dernières années. Dès 1977, par exemple, des études épidémiologiques réalisées par le Dr Dean Burk, chef de la Section Cytochimie de l’Institut national du cancer, révélaient que l’exposition au fluorure favorise la croissance des tumeurs – même à une concentration aussi faibles que 1 ppm [*] (la norme pour l’eau potable en Zunie). Au-delà de révéler l’accélération de 25% du taux de croissance des tumeurs de 25%, cette recherche a découvert que le fluorure produit des tumeurs mélaniques, transforme les cellules normales en cellules cancéreuses et augmente le pouvoir cancérigène d’autres produits chimiques.
[* Ndt : C’est-à-dire, une partie par million, 1 millionième ou 1 milligramme par kilogramme (litre) d’eau.]. En 1977, d’après ses recherches, le Dr Burk avait estimé que la fluoration était en réalité à l’origine d’environ 10.000 morts.

Il ne surprendra donc pas que même l’EPA – un organisme chargé de la protection des gens – avait classé le fluorure dans les substances « ayant des signes de toxicité évidents pour le développement de l’être humain ». Sans doute l’EPA est aussi dirigé par des théoriciens du complot pleurant comme des veaux. Une autre fiche des auteurs de l’étude explique la capacité du fluorure à attaquer réellement le cerveau des enfants à naître et, pour l’essentiel, à s’attaquer directement à leur développement neurologique :

      « Le fluorure traverse facilement le placenta. Pour le cerveau en développement, bien plus vulnérable aux dommages provoqués par les substances toxiques que le cerveau mature, l’exposition au fluorure peut éventuellement entraîner des dommages de nature permanente. »

Mais le gouvernement de Zunie réagira-t-il à l’étude ? Comme mentionné précédemment, de nombreuses études ont mis en évidence la même corrélation entre prise de fluorure et réduction du QI. Paul Connett, docteur et directeur du réseau Fluoride Action, a été l’un des nombreux militants à s’exprimer au sujet de la dernière étude mettant en évidence cette association. À l’époque, il y avait 23 études antérieures sur la question, et Connett a estimé que cette étude, la 24e, est de loin la plus solide. Et qu’est-ce qui a été fait ? Malheureusement, elles ont été balayées sous le tapis par les organismes de santé traditionnels, qui affirment toujours que le fluorure est parfaitement sans danger. Certains recommandent même de prendre des pastilles de fluorure en complément.

En ce qui concerne la dernière étude révélatrice, Connett a déclaré :

      « Dans cette étude, nous avons trouvé une importante relation dose-réponse entre le taux de fluorure dans le sérum et le QI des enfants… Cette étude est la 24e a avoir découvert cette association, mais cette étude est la plus solide de toutes. »

Est-ce que la dernière étude sponsorisée par Harvard sera ignorée par les grands organismes de santé publique, ou initieront-ils un sérieux  changement ?


Source : http://naturalsociety.com/harvard-study-published-federal-govt-journal-confirms-fluoride-lowers-iq/

Traduit sur : http://www.lelibrepenseur.org/2012/07/30/le-fluorure-abaisse-le-qi/

 


L'Aspartame est Cancérigène

 

 


 

Archives

Articles récents